注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李妍

 
 
 

日志

 
 
关于我
李妍  

80后,生于小平故乡,读于小平母校,后转入李鹏夫人之母校继续就读,故常自认有伟人他媳妇之气质。无奈造化弄人,只得转入评论与众男人们抢口饭吃,笃信定能在评论中发散女性之魅惑。现供职于重庆某报社,任评论员兼评论编辑。 本博客皆为个人原创文章,保留版权,转载请告知。 邮箱:laoji0073@sina.com 约稿联系可留小纸条或QQ:6432804

网易考拉推荐

“霸气告民书”背后飞扬的权力意志  

2012-08-22 23:35:25|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
8月20日,网友爆料称浙江乐清虹桥镇仙垟陈村发布了一份告民众通知书,称对“本村辖区拦路阻挡或在工地上无理取闹”的村民,将“该打就打,打后再讲”。随后,乐清虹桥镇在其官方微博里向公众致歉,称通知书已全部撤除。据悉,事件与当地厂房及棚户区拆迁有关。(8月22日《南方日报》)

有关拆迁的故事中,暴力从来都不是稀缺的因子。实施暴力与恐吓的,也多是“不明身份的人员”或是“不明来历的通知”。像浙江乐清虹桥镇仙垟陈村这样,把暴力的恐吓,赤裸裸地以基层政府的身份拿到台面上来说事儿的,还真不多见。或正因为如此,该拆迁通知迅速以霸气外露的气势脱颖而出,成为网民口中的“史上最霸气告民书”。

飞扬的权力意志,是“霸气告民书”的基调。拆迁通知书中,既有“该打就打,打后再讲”的不容辩驳,又有“造成任何伤损的,一切医疗费、误工费及法律责任均由本村承担”的财力与权力托底。这种“地头蛇”般的基层拆迁治理生态,试图用一种不自觉流露出的权力霸气,让人望风而逃。

事实上,“霸气告民书”中的一句“该打就打,打后再讲”,说出的,无非也是基层拆迁治理的常态。“有理不在声高”,在这里变成了“有理先要过得了拳头”。似乎公共治理和建设的基础,不在以理服人,而是先要用拳头和棍棒说话,不服者,斩立决。这就是霸权的逻辑。赤裸裸地说出暴力,赤裸裸地实施暴力,不能辩驳,没有权利,甚至连虚与委蛇的避讳他们都懒得去干了。这种简单与粗暴,既是在宣告权力的无所不能,又是在蔑视权利者的一无所成。既然实施暴力后,连赔偿和诉诸法律的救济后路都被当权者堵死了,你又凭什么救济自己孱弱的权利呢?这大概算是拆迁通知中有意无意透露出的另一种霸气。

拆迁者问心无愧,因为拆迁通常是在“公共利益”的前提下进行的,就像“霸气告民书”也要拿出“集体利益、大局为重”说事一样。道理都是他们的,真正的权利者什么也没有,只剩下俯首听命。在这片广袤的土地上,许多公开进行的拆迁活动,哪怕是暴力强制,也常常是以“合法”、“合乎程序”的“公共利益”之名进行,哪怕它们最终往往是以商业利益结束,拆迁者也不惮于用地区发展的姿态,任意碾压个体的权利。当地区发展或权力者利益的车轮滚滚向前,任何阻挠都是无理取闹、螳臂当车。那是一种不自量力的姿态,谁见过螳螂能够阻挡发展的车轮向前的?

这大概就是“霸气告民书”的底气。在权力意志、利益体制没有改变的情况下,个体权利必然臣服于假“集体利益”之名进行的各种发展。在那些新建的厂房、林立的高楼背后,你可以读出发展的奇迹,但如果读不出那背后或明或暗进行着的各种飞扬的权力意志,只能是选择性失明。
  评论这张
 
阅读(1033)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017