注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李妍

 
 
 

日志

 
 
关于我
李妍  

80后,生于小平故乡,读于小平母校,后转入李鹏夫人之母校继续就读,故常自认有伟人他媳妇之气质。无奈造化弄人,只得转入评论与众男人们抢口饭吃,笃信定能在评论中发散女性之魅惑。现供职于重庆某报社,任评论员兼评论编辑。 本博客皆为个人原创文章,保留版权,转载请告知。 邮箱:laoji0073@sina.com 约稿联系可留小纸条或QQ:6432804

网易考拉推荐

社会暴力宣泄岂能让孩子埋单  

2010-03-23 23:05:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 孩子!又是孩子!毒奶粉、高温疫苗带给孩子的惨痛尚未完全消弭,成人社会的血腥暴戾之气却又在幼小的心灵中投下沉重的阴影。23日上午7时20分许,一名中年男子在福建省南平市实验小学校门口手持砍刀,连续砍杀正在排队进校门的无辜学生,目前已造成9名学生死亡,4名学生重伤。
       血痕满地的惨状,早已让人目不忍视;砍刀挥向孩子的叙说,更是让人耳不忍闻。在这个戾气随处飘荡的社会,一条绑架的绳索可以假金钱之名瞬间扼断孩子的性命,而一把本就充斥着暴力血腥之气的砍刀,则更可轻易挥向孩子稚嫩幼小的身体,只为发泄成人世界郁积的愤恨。
       孩子何辜?从深圳儿童绑架案到如今的福建学生砍杀案,与成人利益纠纷毫无瓜葛的孩子总是成为最后的受难者。这些暴力宣泄者总是选择最弱小、最没抵抗力的孩子举刀试法,其暴力逻辑无不遵循拿最弱小者开刀的原则。一如此番学生砍杀案中,疑犯“专选年幼学生砍杀,将小孩拖到自己身边,近距离刺杀”,而整个过程竟没有一丝犹豫。孩子本是社会与家庭最柔软温情的部分,可在这里,却成为了暴力宣泄者举刀相向的终极目标,如此枉顾人伦的暴力倾泻,让人情何以堪。
        可暴力者为何会选择孩子作宣泄目标呢?在此次砍杀案中,疑犯专选年幼的学生砍杀,砍人时口里高喊:“他们不让我活,把我逼疯了,我也不让大家活。”如此情境,当事疑犯因疑似精神病患而杀人的解释恐怕已不能让人们释怀。而有关其作案动机的另一个版本则是,“周边的人看不起他,婚姻不顺,被辞退另谋新职不成”。尽管这些猜测目前尚无官方详说,但几乎可以肯定的是,当事疑犯挥刀相向的孩子,其实与他自身境遇没有丝毫关系。甚至从某个角度来说,这个人本身就是底层的弱者,而他,不过是选择了比他更弱小的孩子开刀而已。
         此种底层暴力宣泄的暗影,情境一如此前的深圳绑架案。生活无着、仇富的底层人选择了富裕家庭的孩子绑架勒索甚至残忍撕票,这是城市生活的悲观者用暴力宣泄无力的警世寓言。而在节前的天津客车故意撞人事件,乃至成都公交事件中,这种为泄愤而用暴力向无辜者发难的逻辑无不在上演。弱者举刀相向更弱小的人,这是在他们困境无法纾解、郁结无法舒缓的现实情境下,底层人群最悲凉也最可怕的选择。
         孩子已逝,伤痛徒留,然而比疼痛更甚的,却也是恐惧不知什么时候还会浮现。在这个戾气随处飘荡、底层郁闷无法纾解的社会里,一旦泄愤者对形成他困境的真实肇因无能为力,无辜的弱者便会成为他们暴力相向的终极目标。于是,弱者便永远生活在暴力的阴影中,最弱小的孩子则更是首当其冲。如此风险社会,也不得不让人叩问,我们该如何改变这种社会困境总是让无辜者埋单的现状?我们又该如何保障无辜弱者不受到从天而降的暴力伤害?
        这些疑问中,纾解底层人的现实困境无疑需要得到解答,而有关社会公共安全的保障,也更需要切实的行动来保证。比如在此次砍杀案中,疑犯连续砍杀十余名小学生,为何学校的安全保卫乃至路人却没有及时介入阻止?在日常的学校安保乃至社会公共安全保障中,孩子及其他公众的安全是否有过切实的保障方案?也许,只有回答好了上述问题,从最弱小的孩子到无辜公众,才不会成为社会困境下暴力宣泄的最后受难者。
  评论这张
 
阅读(286)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017